Rolling Stone diventa professionista

Anche se sono leggermente in ritardo per la festa, Rolling Stone sembra aver ricevuto la notizia che l'ultima tendenza nell'agitazione antisemita che si spaccia per giornalismo sta affascinando i giovani terroristi palestinesi. Un pezzo di quasi 6.000 parole di Jesse Rosenfeld – che ha già scritto per +972, The Nation e Al Jazeera – non riesce a informare i lettori sul rifiuto palestinese, sui pagamenti degli stipendi ai terroristi condannati o sull’effetto del terrorismo sulla società israeliana.

Invece, Rosenfeld dipinge i terroristi della “Generazione Z” come se non avessero altra alternativa se non quella di imbracciare le armi contro i civili israeliani: “Israele non ci ha lasciato altra scelta”, cita il suo intervistato di 22 anni, membro di una cellula terroristica con sede a Jenin. , detto. “L’occupazione ha dimostrato che più restiamo in silenzio, più ci verrà tolto”. Ciò che Israele ha tentato di dare ai palestinesi – cioè l’indipendenza – non viene menzionato.

E allo stesso tempo, l’articolo dipinge le azioni israeliane come un male sfrenato. (“Generali, pacifisti e combattenti palestinesi sono d’accordo: Bibi deve essere fermata”, 22 luglio, ristampato su Yahoo.)

Il pezzo ricorda il detto secondo cui “una mezza verità è tutta una bugia”. Consideriamo il seguente passaggio dall'articolo di Rosenfeld:

Elias e Mohammad al-Ashqar sono sotto shock. Seduti nel soggiorno del loro modesto appartamento familiare al piano terra nel campo profughi di Askar in una frizzante sera d’inverno, sono circondati da uomini della comunità. Il padre dei fratelli al-Ashqar, Abdel Hadi, 61 anni, era stato ucciso a colpi di arma da fuoco durante un raid dell'esercito israeliano nell'adiacente città di Nablus, nel nord della Cisgiordania, poche ore prima.

L'esercito israeliano ha preso d'assalto la città affollata alle 10 del mattino, aprendo il fuoco mentre i residenti si affrettavano, abbandonando i loro acquisti di metà mattina per correre per salvarsi la vita lungo le strade tortuose.

Diversi paragrafi dopo, Rosenfeld aggiunge che "il sanguinoso raid del 22 febbraio, trasformatosi in scontro a fuoco, era diretto contro la Fossa dei Leoni". Dalla sua descrizione degli eventi, tuttavia, un lettore potrebbe facilmente pensare che l’IDF abbia aperto il fuoco sui civili palestinesi senza alcuna ragione.

Infatti, The Times of Israel ha riferito: "Le forze di difesa israeliane hanno detto che le truppe erano entrate a Nablus per arrestare [Hussam Bassam] Isleem, un membro anziano del gruppo terroristico Lion's Den, che era presumibilmente il terzo membro di una cellula che ha ucciso il sergente . Ido Baruch durante una sparatoria in ottobre.

Secondo una fonte militare, "i soldati hanno circondato una casa dove erano rintanati tre sospetti, tutti membri del gruppo terroristico Lion's Den, chiedendo loro di costituirsi".

È scoppiato uno scontro a fuoco tra i membri della cellula terroristica e l'IDF e i civili sono rimasti tragicamente uccisi nel fuoco incrociato. Ma Rolling Stone preferirebbe che i suoi lettori pensassero che il dolore dei fratelli Ashqar sia esclusivamente il risultato della gratuita violenza israeliana.

Questo è tipico della natura dell'intero pezzo, che è talmente unilaterale da risultare grossolanamente disonesto.

Come altro esempio, Rosenfeld ci dice che nel 2022 “29 israeliani sono stati uccisi in attacchi palestinesi”. Ma non ha umanizzato nessuno di quegli israeliani, o dei 20 civili, tra cui quattro bambini, che sono stati uccisi finora nel 2023, con il tipo di storia che ha raccontato sulla famiglia Ashqar.

Pubblicando l’articolo, Rosenfeld ha twittato: “Ho parlato con combattenti palestinesi, leader e residenti occupati; ex Primo Ministro israeliano, un ufficiale dello Shin Bet, un generale e un refusnik dell'esercito per questa lunga lettura di @RollingStone sulla rivolta palestinese in Cisgiordania e sulla protesta di massa senza precedenti in Israele.

Ma non sembra che abbia parlato con nessuno degli israeliani i cui familiari sono stati persi a causa del terrorismo che lui esalta, o con quelli le cui vite quotidiane sono state danneggiate a causa di esso.

Né, in un articolo di 6.000 parole che ha richiesto diversi mesi per essere redatto, riporta alcuna conversazione con qualche membro del partito del primo ministro Benjamin Netanyahu, o con qualcuno del circa un milione di israeliani che hanno votato per quello.

Si rivolge, tuttavia, a molti israeliani che si oppongono a Netanyahu. L'Autorità Palestinese ha preteso ritorsioni sui suoi critici in passato, il che è presumibilmente almeno uno dei motivi per cui il soggetto palestinese dell'intervista di Rosenfeld, “Abu Nidal”, utilizza uno pseudonimo. Ma i numerosi oppositori del governo Netanyahu in Israele, compresi i suoi rivali politici, si sentono liberi di parlare apertamente con Rosenfeld, che li cita gentilmente, a lungo e in modo acritico. Sanno che non verrà loro alcun danno a causa delle loro parole.